A BP Oil Giant está se preparando para uma reação negativa dos acionistas em sua Assembléia Geral Anual (AGM) na quinta -feira (17), com um coro de investidores insatisfeitos que planejam expressar suas preocupações sobre a mudança de estratégia verde da empresa.
Uma resolução planejada sobre a reeleição do presidente da BP, Helge Lund, foi apresentada como uma oportunidade para os investidores sinalizarem o descontentamento sobre a mudança climática, a governança corporativa e a influência da administração do fundo de hedge dos EUA Elliott Management.
Redefinição da estratégia e reações dos investidores
A British Energy Company, que está por trás dos concorrentes focados em hidrocarbonetos nos últimos anos, procurou resolver um tipo de crise de identidade lançando uma redefinição fundamental.
Procurando reconstruir a confiança dos investidores e aumentar os retornos dos acionistas de curto prazo, a BP prometeu em fevereiro para reduzir as despesas de energia renovável e aumentar o investimento anual em seus principais negócios de petróleo e gás.
A redefinição da estratégia foi amplamente bem recebida pelos analistas de energia, e o CEO da BP, Murray Achinclloss, disse desde então que a mudança atraiu “interesse significativo” para os ativos não essenciais da empresa.
O gerente britânico de ativos britânicos e gerais britânicos, um dos principais acionistas da BP com uma participação de cerca de 1%, disse que pretende votar contra a reeleição de Lund na quinta-feira (17)-uma posição que desafia a recomendação do governo da BP.
Legal & General citou a insatisfação com grandes revisões na estratégia energética da Companhia, bem como a decisão da BP de não permitir a votação dos acionistas na nova direção.
Os planos da Legal & General estão alinhados com os do gerente internacional de ativos Robeco, com fundos de pensão do Reino Unido, como ninho e fronteira para a costa, bem como investidores ativistas, incluindo o grupo holandês seguem isso – todos indicaram que votarão contra a reeleição de Lund.
No entanto, o gigantesco background da Noruega e vários fundos de pensão dos EUA, relata, disse que apoiarão a reeleição de Lund. Consultores de compras Serviços institucionais e Glass Lewis também recomendaram uma votação a favor de Lund, segundo a Reuters.
Isso prepara o terreno para um confronto entre os acionistas da BP AGM, com observadores atentos à oposição dos investidores à reeleição de Lund. Historicamente, os votos contra o presidente da BP permaneceram abaixo de 10%.
Um porta -voz da BP se recusou a comentar quando contatado pela CNBC.
Planos de transição energética
O foco renovado da BP em petróleo e gás acontece em um momento em que a empresa de energia listada em Londres está firmemente no centro das atenções como um possível alvo de aquisição. Os rivais britânicos Shell e US Oil Giants, Exxon Mobil e Chevron, foram apontados como possíveis partes interessadas.
“Valorizamos as etapas significativas que a BP tomou nos últimos anos em relação aos seus compromissos e esforços relacionados ao clima, que apoiamos por meio de diálogos extensos e construtivos, com o objetivo de criar valor de longo prazo à medida que a transição climática se desenvolve”, disse a equipe de gerenciamento de investimentos jurídicos e gerais em 11 de abril.
“No entanto, estamos profundamente preocupados com as recentes revisões substanciais feitas na estratégia da empresa, conforme anunciado no Dia do Mercado de Capitais a partir de 2025 em 26 de fevereiro, juntamente com a decisão de não permitir a votação dos acionistas sobre a nova estratégia de transição da AGM de 2025”, acrescentou.
A Legal & General disse que o anúncio da BP no início deste mês que Lund deixará o cargo, provavelmente no próximo ano, foi visto “positivamente”, mas a preocupação contínua com o plano de sucessão da empresa significa que pretende votar contra a resolução da AGM.
Cinco anos atrás, a BP se tornou um dos primeiros gigantes da energia a anunciar planos para reduzir as emissões para líquido zero “até 2050 ou antes”. Como parte desse esforço, a BP prometeu reduzir as emissões em até 40% até 2030 e aumentar o investimento em projetos de energia renovável.
A empresa reduziu essa meta de emissões para 20% para 30% em fevereiro de 2023, afirmando no momento em que precisava continuar investindo em petróleo e gás para atender à demanda global.
A Robeco declarou em sua justificativa que a BP se recusou a repetir um voto de “dizer sobre clima” de maneira tão chamada de sua revisão de estratégia, embora tenha solicitado anteriormente o apoio dos acionistas para os objetivos de transição anterior e “mais ambiciosos” da empresa.
“Solicitamos, sem sucesso, esse mecanismo de feedback consistente várias vezes, incluindo uma carta pública ao lado de outros investidores com 5 trilhões de libras em ativos sob gestão”, disse Michiel Van Esch, chefe de votação da Robeco.
“Como resultado, temos preocupações crescentes sobre a resiliência da empresa durante a transição energética e a consistência de sua abordagem à governança climática, levando -nos a votar contra o presidente e o presidente do Comitê de Segurança e Sustentabilidade”, acrescentou.
Preocupações com a governança
A administração da Elliott, por sua vez, é amplamente considerada pressionando a BP para minimizar os investimentos em baixo carbono e priorizar petróleo e gás. Recentemente, surgiu que o investidor ativista construiu uma parte de quase 5% na BP, tornando -se um dos maiores acionistas da empresa.
As atividades ativistas seguem isso, que tem uma longa história de pressionar as grandes empresas de petróleo a fazer mais para enfrentar mudanças climáticas, disse que a necessidade de votar contra Lund não desapareceu após a notícia de sua saída iminente. O grupo acrescentou que os investidores preocupados com a boa governança devem expressar sua insatisfação.
“Votar contra o Conselho é a única maneira de os acionistas expressarem sua discordância sobre a recusa da BP em permitir uma votação sobre sua mudança de estratégia”, disse Mark Van Baal, fundador da Siga isto em comunicado.
“Agora, o conselho mudou unilateralmente sem pedir apoio aos acionistas com uma votação. Isso levanta sérias preocupações de governança. Parece que a liderança da BP tem medo de seus próprios acionistas”, acrescentou.
As ações da BP caíram quase 10% no ano.
–
Onde assistir o maior canal de negócios do mundo no Brasil:
Canal 562 CLAROTV+ | Canal 562 céu | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadores regionais
Sinal aberto da TV: canal parabólico 562
Online: www.timesbrasil.com.br | YouTube
Canais rápidos: Samsung TV Plus, canais TCL, Plutão TV, Soul TV, Zapping | Novos streamings
Este conteúdo foi fornecido por CNBC International e a responsabilidade exclusiva pela tradução portuguesa é do Times Brasil.
