Os senadores do Partido Republicano perguntaram na quarta -feira (26), a abertura de uma investigação sobre a divulgação de informações confidenciais sobre planos de ataque contra o Hethis no Iêmen por meio do pedido de sinal.
Os senadores temem que a falta de uma conversa entre os membros do gabinete de Trump possa ter grandes consequências políticas para os republicanos. O senador republicano Roger Wicker, presidente do Comitê de Serviços Armados do Senado, disse que seu comitê investigará o vazamento.
O Comitê de Inteligência do Senado, presidido pelo republicano Tom Cotton, também verificará o fracasso da segurança. A senadora republicana Lisa Murkowski apontou que, se as autoridades do governo de Joe Biden tivessem cometido um erro semelhante, os republicanos do Congresso investigariam extensivamente a situação. “É do interesse de todos saber se essas conversas estão acontecendo em um ambiente seguro”.
Entenda o caso
Na segunda-feira (24), o editor-chefe do Atlântico, Jeffrey Goldberg, revelou em um relatório que foi incluído por engano em um grupo de aplicativos de mensagem de sinal-similares ao WhatsApp e ao Telegram, mas com mais segurança-com o governo de Trump, autoridades de alto escalão que discutiram os ataques aos rebeldes do Iêmen.
Conversas, com informações confidenciais sobre os planos militares dos EUA, reuniram -se, entre outros, o vice -presidente JD Vance, o secretário de Estado Marco Rubio e o secretário de Defesa Pete Hegseth e abriu um debate sobre descuido com informações confidenciais na alta cúpula do governo.
De acordo com o relatório publicado no Atlantic, Jeffrey Goldberg recebeu a solicitação de conexão de uma pessoa identificada como Michael Waltz. Este é o nome do conselheiro de segurança nacional dos EUA.
Dois dias depois de aceitar o pedido, ele foi incluído no grupo chamado “Housei PC Small Group” em aparente referência ao comitê principal (reuniões com membros do gabinete e a principal equipe de segurança nacional).
O bate -papo, disse uma mensagem enviada por Michael Waltz, havia sido criada para “coordenação sobre o Hethis”. Nos dias anteriores ao ataque no Iêmen, o usuário identificado como JD Vance se mostrou reticente sobre a ofensiva.
Ele disse que o governo estaria “cometendo um erro” e argumentou que a estrada atingida por ataques rebeldes era mais importante para a Europa do que para os Estados Unidos. “Existe um risco real de que o público não entenda isso ou por que é necessário”, escreveu ele. “Não tenho certeza se o presidente está ciente de quão inconsistente isso é com sua mensagem sobre a Europa”.
A conta identificada como Pete Hegseth disse que entendeu as preocupações de Vance, mas insistiu na ofensiva. Ele concordou que a comunicação seria difícil porque “ninguém sabe quem são os Southis”, por isso seria necessário se concentrar nas falhas do governo de Joe Biden em interromper os rebeldes e o apoio do Irã.
“Estamos preparados para executar e, se eu tivesse um voto final de” Sim “ou” Não “, acredito que devemos fazê-lo. Isso não tem nada a ver com os houthis. Eu vejo isso como duas coisas: 1) Restaurar a liberdade de navegação, um interesse nacional fundamental; e 2) restabelecer o dissuasivo, que Biden destruiu”, concluiu a hegseth.
Em um artigo publicado na segunda -feira, o editor disse que temia que o grupo fosse falso, parte de alguma campanha de desinformação. Até que os atentados detalhados no bate -papo fossem realmente lançados pelos Estados Unidos. “Eu tinha fortes dúvidas de que esse grupo era real porque não podia acreditar que a liderança de segurança nacional dos EUA se comunicaria através dos planos de sinal”, escreveu Jeffrey Goldberg.
Novas informações
Na quarta -feira (26), a revista Atlantic publicou uma série de novas mensagens entre os membros do escritório de Trump. A revista inicialmente mantinha detalhes dos planos de guerra, justificando que as informações eram sensíveis e poderia prejudicar as tropas americanas no exterior.
Mas os comentários dos oficiais republicanos, que negaram planos de guerra, foram compartilhados, fizeram a publicação mudar de idéia.
As novas mensagens, que incluem capturas de bate -papo completas, deixam claro que o secretário de Defesa Pete Hegseth compartilhou detalhes específicos sobre o momento dos portadores de aeronaves dos EUA.
No bate -papo do grupo, Hegseth publicou vários detalhes sobre o ataque iminente, usando o idioma militar e expondo quando começa uma “janela de ataque”, onde um “alvo terrorista” estava localizado, os elementos do tempo ao redor do ataque e quando várias armas e aeronaves seriam usadas no ataque.
Público
O diretor de inteligência dos EUA, Tulsi Gabbard, e o chefe da CIA, John Ratcliffe, enfrentaram mais perguntas sobre como o editor-chefe da revista Atlantic foi adicionado a um bate-papo no qual os ataques militares dos EUA foram debatidos.
Em uma audiência no Senado, os democratas acusaram as duas autoridades de mentir sobre as mensagens e pediram ao Secretário de Defesa, Pete Hegseth para renunciar. Ratcliffe disse que os trechos de bate -papo liberados na quarta -feira provam que ele não compartilhou informações confidenciais lá. “Minhas respostas não mudaram”, disse ele.
“Usei um canal adequado para comunicar informações confidenciais. Foi permitido fazer isso. Não transfrigi nenhuma informação confidencial”.
Gabbard, diretor de inteligência nacional, também reiterou a declaração de que nenhuma informação confidencial foi compartilhada nos bate -papos do sinal. “Não havia fontes, métodos, lugares ou planos de guerra que foram compartilhados”, disse ela.
Mas os democratas no Comitê de Inteligência do Senado rejeitaram as declarações de Tulsi e Ratcliffe de que nenhum material confidencial foi incluído no bate -papo. Eles também mencionaram mensagens de bate -papo divulgadas na íntegra pelo Atlântico na quarta -feira, como evidência de que a exposição poderia ter comprometido o sucesso da missão ou ameaçou a vida dos membros do serviço americano.
___
Onde assistir o maior canal de negócios do mundo no Brasil:
Canal 562 CLAROTV+ | Canal 562 céu | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadores regionais
Sinal aberto da TV: canal parabólico 562
Online: www.timesbrasil.com.br | YouTube
Canais rápidos: Samsung TV Plus, Plutão TV, Soul TV, Zapping | Novos streamings
