Na semana passada, a China anunciou que havia fechado a retaliação contra as tarifas do presidente Donald Trump, dizendo que novos aumentos dos EUA seriam uma “piada” e que Pequim “os ignoraria”.
Em vez de continuar a se concentrar nas tarifas de propriedades, no entanto, a China optou por recorrer a outras medidas, incluindo ações que visam o setor de serviços dos EUA.
Trump aumentou as tarifas americanas em certos produtos chineses em até 245%, após várias rodadas de medições de retaliação mútuas com Pequim nas últimas semanas. Antes de chamar isso de “números sem sentido”, a China impôs na semana passada tarifas adicionais de importação dos EUA em até 125%.
Enquanto o governo de Trump estava focado em seus planos de tarifas, Pequim adotou uma série de medidas restritivas não antitulares, incluindo a expansão dos controles de exportação de terras raras e a abertura de investigações antitruste contra empresas americanas, como a gigante farmacêutica Dupont e o Google Technology Company.
Antes da mais recente escalada em fevereiro, Pequim colocou dezenas de empresas americanas em uma “lista de entidades não -atiradas” que restringiria ou proibiria essas empresas para negociar ou investir na China. Empresas americanas como PVH, Tommy Hilfiger’s Controller e Illumina, fornecedora de equipamentos de sequenciamento genético, estavam entre os incluídos na lista.
O endurecimento da exportação de elementos minerais críticos exigirá que as empresas chinesas obtenham licenças especiais para exportar esses recursos, restringindo efetivamente o acesso a minerais essenciais de semicondutores, sistemas de defesa de antimiseis e células solares.
Na ação mais recente, na terça-feira (15), Pequim analisou a Boeing-o maior exportador nos EUA por ordem de companhias aéreas chinesas para receber mais entregas de seus jatos e solicitaram que eles interrompem as compras de equipamentos e partes de aeronaves de empresas americanas, de acordo com a Bloomberg.
A suspensão das entregas na China aumentará os problemas do fabricante da aeronave, que já enfrenta uma crise contínua de controle de qualidade.
Em outro sinal de crescente hostilidade, a polícia chinesa emitiu mandados de prisão para três pessoas que teriam realizado ataques cibernéticos contra a China em nome da Agência de Segurança Nacional dos EUA.
A mídia estatal chinesa, que publicou a declaração, instou os usuários e empresas domésticas a evitar a tecnologia americana e substituí -la por alternativas nacionais.
“Pequim está claramente sinalizando Washington que ambos podem jogar este jogo de retaliação e ter muitas alavancas para acionar, todos gerando diferentes níveis de dor para empresas americanas”, disse Wendy Cutler, vice -presidente do Asia Society Policy Institute.
“Com tarifas altas e outras restrições em vigor, a dissociação das duas economias está em pleno andamento”, disse Cutler.
Concentre -se no comércio de serviços
Alguns observadores vêem a China tentando expandir a guerra comercial para incluir o comércio de serviços – que abrange viagens, serviços jurídicos, consultoria e serviços financeiros – onde os EUA mantiveram um superávit considerável com a China há anos.
No início deste mês, uma conta de mídia social vinculada à Agência Estadual de Xinhua sugeriu que Pequim pudesse impor restrições às empresas de consultoria jurídica dos EUA e considerar uma investigação sobre operações comerciais dos EUA na China devido aos enormes “benefícios monopolistas” que teriam obtido dos direitos de propriedade intelectual.
As importações chinesas dos EUA aumentaram mais de dez vezes nas últimas duas décadas, atingindo US $ 55 bilhões até 2024, de acordo com estimativas de Nomura, aumentando o superávit americano no comércio de serviços com a China para US $ 32 bilhões no ano passado.
Na semana passada, a China anunciou que reduziria as importações dos filmes dos EUA e alertou seus cidadãos contra viajar ou estudar nos EUA, sinalizando a intenção de pressionar os setores de entretenimento, turismo e educação.
“Essas medidas visavam setores de alta visibilidade, mídia e educação-que têm ressonância política nos EUA”, disse Jing Qian, diretor administrativo do Centro de Análise da China.
Embora possam ter pouco impacto nos termos absolutos devido ao menor peso econômico desses setores, “os efeitos da reputação – como menos estudantes chineses ou funcionários chineses mais cautelosos – podem reverberar pela academia e pelo ecossistema de talentos tecnológicos”, acrescentou.
Nomura estima que US $ 24 bilhões podem estar em jogo se Pequim intensificar significativamente as restrições de viagem aos EUA.
A viagem domina os serviços dos EUA para a China, refletindo as despesas de milhões de turistas chineses nos EUA, de acordo com Nomura. No segmento de viagens, os gastos com educação levam 71%, de acordo com estimativas, principalmente a partir de taxas mensais e custos de vida de mais de 270.000 estudantes chineses nos EUA.
As exportações de entretenimento – que incluem filmes, músicas e programas de televisão – representavam apenas 6% das exportações dos EUA nesse setor, de acordo com a empresa de investimentos, que observou que a última medida de Pequim sobre a importação de filmes “tem mais peso simbólico do que o impacto econômico”.
“Podemos ver uma dissociação mais profunda – não apenas nas cadeias de suprimentos, mas em laços entre pessoas, trocas de conhecimento e estruturas regulatórias. Isso pode sinalizar uma mudança de tensões transacionais para a divergência sistêmica”, disse Qian.
Pequim pode adotar medidas mais agressivas?
Os analistas esperam amplamente que Pequim continue a usar seu arsenal de ferramentas políticas não -tarifas para aumentar sua influência antes de qualquer negociação em potencial com o governo de Trump.
“Do ponto de vista do governo chinês, as operações das empresas americanas na China são a meta de repouso a causar dor pelo lado americano”, disse Gabriel Wildau, diretor administrativo da Risk Consulting Teneo.
Apple, Tesla, Dispositivos farmacêuticos e médicos estão entre os negócios que podem ser direcionados à medida que Pequim avança com medidas não -tarifas, incluindo sanções, perseguição regulatória e controles de exportação, acrescentou Wildau.
Embora um acordo possa permitir que ambos os lados revertem algumas das medidas de retaliação, as esperanças de negociações de curto prazo entre os dois líderes estão desaparecendo rapidamente.
As autoridades chinesas condenaram repetidamente as “tarifas unilaterais” de Trump como “intimidação” e prometeram “lutar até o fim”. Ainda assim, Pequim deixou a porta aberta para negociações – mas elas devem ocorrer em “condições de igualdade”.
No início desta semana, a secretária da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse que Trump está aberto a um acordo com a China, mas Pequim precisa dar o primeiro passo. “A bola está com a China: a China precisa fazer um acordo conosco, mas não precisamos concordar com eles”, disse ele.
Em resposta ao comunicado, um porta -voz do Ministério do Comércio da China disse em um briefing diário na quinta -feira que Pequim está aberto a negociar com Washington sobre questões econômicas e comerciais, mas que os EUA devem “interromper suas ameaças e chantagem”, de acordo com a tradução por tradução por tradução CNBC.
“No final, somente quando um país sofre de danos auto -impostos suficientes, ele pode considerar suavizar sua posição e realmente retornar à mesa de negociações”, disse Jianwei Xu, economista de Natixis.
—
Onde assistir o maior canal de negócios do mundo no Brasil:
Canal 562 CLAROTV+ | Canal 562 céu | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadores regionais
Sinal aberto da TV: canal parabólico 562
Online: www.timesbrasil.com.br | YouTube
Canais rápidos: Samsung TV Plus, canais TCL, Plutão TV, Soul TV, Zapping | Novos streamings
Este conteúdo foi fornecido por CNBC International e a responsabilidade exclusiva pela tradução portuguesa é do Times Brasil.
