Compartilhar os custos de hospedagem de tropas nos EUA em países aliados tem sido um tópico favorito do presidente dos EUA, Donald Trump, desde seu primeiro mandato na Casa Branca.
Mas, à medida que mais países tentam fechar um acordo para escapar do espectro tarifário em seu segundo mandato, Trump está fazendo suas próprias peças: agrupando negociações, tarifas e compartilhamento de custos de defesa em um único acordo abrangente que ele chamou de “compras de um local”.
Um desses países à sua vista é a Coréia do Sul, que abriga cerca de 28.500 soldados americanos, conhecidos como forças armadas nos EUA na Coréia. Em 8 de abril, Trump escreveu na verdade social que havia discutido “o pagamento pela grande proteção militar que fornecemos à Coréia do Sul”, entre outras questões, com o então presidente do presidente Han Duck-soo.
“Estamos abordando outras questões que não são cobertas pelo comércio e tarifas e também negociando -as.” Comprar em um só lugar “é um processo bonito e eficiente !!!”, escreveu Trump.
Embora as autoridades sul-coreanas tenham dito que os pagamentos de defesa estão fora de questão, os dois principais candidatos à presidência do país Lee Jae-Myung e Kim Moon-soo sugeriram que eles estivessem abertos a discutir um acordo de compartilhamento de custos de defesa.
No entanto, analistas disseram à CNBC que uma abordagem transacional não necessariamente funcionaria a favor dos EUA.
Pagamento da taxa
Na Conferência de Segurança de Munique, em fevereiro, o então ministro da Defesa de Cingapura, Ng Eng Hen, disse: “Dizia -se que o comércio e a segurança são duas faces da mesma moeda, e supõe -se que, à medida que as dependências comerciais mudam, as alianças de segurança seguirão”.
Mas a imagem dos EUA na Ásia disse Ng, “mudou de libertador para um grande desestabilizador e depois para um proprietário em busca de renda”.
É provável que o presidente dos EUA mencione os pagamentos de defesa em negociações comerciais, disse à CNBC Bennett, professor de análise de políticas da Rand School of Public Policy.
“É assim que ele faz negócios”, disse Bennett. “Portanto, não é como se ele definitivamente quisesse levar as tropas para casa, mas é uma questão de que ele queira o reconhecimento e a aceitação da responsabilidade de nossos aliados”, acrescentou.
Este foi o cargo defendido pelo Subsecretário da Defesa dos EUA, Elbridge Colby, que disse em uma entrevista em 2024 que as forças armadas dos EUA na Coréia deveriam ser reformuladas para serem “mais relevantes” na luta contra a China, em oposição à Coréia do Norte.
Uma maneira pela qual a Coréia do Sul poderia “pagar mais” seria investir em sua força e comprar mais equipamentos militares dos EUA, disse Bennett.
Isso permitirá que o exército sul -coreano preencha quaisquer lacunas de capacidade, permitindo que as forças armadas dos EUA se concentrem mais na China, acrescentou.
″[Se] O governo coreano diz que estamos voluntários para … aumentar nosso orçamento em US $ 3 ou US $ 4 bilhões, usaremos para comprar equipamentos para que os EUA possam mudar o foco, acho que isso contribuiria muito para servir aos interesses do presidente. ”
A Coréia do Sul gastou 2,6% do seu PIB em defesa em 2024, mais do que a média global de 2,5% e um dos mais altos do mundo, de acordo com o Instituto Internacional de Pesquisa para Estocolmo Paz.
Até 2025, o país alocou 61,25 trilhões de canhões sul -coreanos (US $ 43,83 bilhões) para defesa, ou um aumento de 3,1% em relação ao ano anterior.
No entanto, essa abordagem transacional nos prejudicará a credibilidade, disse Hoshik Nam, professor assistente do Departamento de Sociologia e Ciência Política da Universidade Estadual de Jacksonville.
O uso da mobilização das forças dos EUA como alavanca nas negociações comerciais pode liderar aliados próximos a realizar compromissos dos EUA como menos confiáveis, acrescentou Nam.
“A longo prazo, essa posição pode reformular os EUA como uma superpotência isolada”.
Como o compartilhamento de acusações evoluiu
A Coréia do Sul não foi obrigada a fazer nenhuma contribuição financeira ao seu acordo original de 1966 com os EUA sobre as tropas estacionadas no país, conhecido como contrato de status.
A divisão de custos se tornou apenas uma característica da aliança em 1991, quando Seul concordou em dividir parte do ônus do posicionar tropas americanas em três áreas: logística, mão -de -obra local e construção militar.
Nam explicou que o rápido crescimento econômico da Coréia do Sul a partir da década de 1960 criou as condições para o compartilhamento de custos.
“Ambos os países também concordaram que o relacionamento deles deveria ir além de uma simples dinâmica de provedores e destinatários de ajuda”, observou ele.
Os fundos fornecidos pelo governo sul -coreano também criaram empregos locais e ajudaram as indústrias locais, disse Nam.
“Em relação à construção, a maioria dos projetos é executada por empresas de construção coreanas. Em termos de logística, equipamentos, serviços e instalações, são todos fornecidos por empresas coreanas”, disse Nam.
Em outubro de 2024, Seul concordou em aumentar sua contribuição para hospedar tropas dos EUA em 8,3% em 2026 a 1,52 trilhão de vítimas (US $ 1,13 bilhão).
No entanto, a postura de Trump de “comprar tudo em um só lugar” de agrupar o comércio com acordos de defesa pode pôr em risco o mais recente contrato de compartilhamento de custos do governo de Biden, pois o contrato de 2024 cobre o 2026 a 2030.
–
Onde assistir o maior canal de negócios do mundo no Brasil:
Canal 562 CLAROTV+ | Canal 562 céu | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadores regionais
Sinal aberto da TV: canal parabólico 562
Online: www.timesbrasil.com.br | YouTube
Canais rápidos rápidos: Samsung TV Plus, Canais TCL, Plutão TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos streamings
Este conteúdo foi fornecido por CNBC International e a responsabilidade exclusiva pela tradução portuguesa é do Times Brasil.
