Com críticas de empresários e rivais à esquerda, Starmer se prepara para discurso decisivo

Raramente, ou talvez nunca, um primeiro -ministro britânico, com pouco mais de um ano no cargo e uma maioria parlamentar esmagadora, chega à conferência anual do partido com tanta coisa em jogo.

Esta é, no entanto, a situação peculiar que Keir Stmerer enfrenta nesta semana durante a Conferência do Partido Trabalhista do Liverpool. Seu partido, em grande parte posicionado mais à esquerda do que ele, exige medidas de “carne vermelha”, como acabar com o teto que limita o pagamento do benefício das crianças aos dois primeiros filhos de uma família e a adotar uma posição mais agressiva contra Israel no conflito em Gaza.

Duas festas rivais – o verde e o Sua festaNovo projeto de seu antecessor de asa radical, Jeremy Corbyn – ameaçar contestar esse eleitorado.

Leia também:

Trump e Starmer anunciam o maior pacote de investimentos na história do Reino Unido

Por que o primeiro -ministro do Reino Unido impopular, mesmo após vitórias importantes?

Ao mesmo tempo, a pesquisa é liderada pelo Partido de Reforma Populista de Nigel Farage, cuja combinação de nacionalismo e, no campo econômico, aspirações de um estado mais interveniente, tem atraindo votos trabalhistas e conservadores de centro-direita.

A comunidade empresarial, que Starmer corortou assiduamente antes das eleições gerais em julho do ano passado, está em um clima especialmente rebelde. Seu chanceler do tesouro Rachel Reeves surpreendeu o setor com um aumento de 25 bilhões de libras em impostos sobre a folha de pagamento em seu primeiro orçamento de outono. Como resultado, o desemprego está em ascensão, a queda de vagas e enfraqueceram as intenções de contratação.

O desconforto das empresas

O CBI, uma entidade que representa os empregadores, calculou recentemente que a carga tributária sobre as empresas no último ano fiscal atingiu 30,5% – a maior deste século – e espera -se que suba ainda mais este ano.

Um pacote de medidas para fortalecer os direitos dos trabalhadores, incluindo o fim dos contratos de “zero horas” e a concessão dos direitos trabalhistas desde o primeiro dia de emprego – o que dificultará a preocupação – também causou preocupação no setor de negócios.

Alguns segmentos foram particularmente alienados. Vários farmacêuticos, incluindo Merck e AstraZeneca, suspenderam ou reduziam investimentos no Reino Unido devido à insatisfação com o regime de preços de drogas. Os produtores de petróleo e gás, por sua vez, estão cortando trabalhos depois que Reeves aumenta a tributação extraordinária sobre o setor.

Outras políticas também irritaram o mundo corporativo. O fim do status de “único” deixou milhares de ricos empreendedores e investidores potencialmente sujeitos ao imposto sobre herança britânico – e muitos já deixaram o país, com reflexos visíveis nas finanças públicas. Os agricultores enfrentam impostos mais altos sobre herança e pequenos empreendedores pagam mais impostos sobre ganhos de capital.

A isenção de responsabilidade começou antes mesmo do orçamento. O “Dia útil” de So -chamado na Conferência do Trabalho do ano passado recebeu críticas depois de cobrar £ 3.000 de delegados corporativos para participar – sem acesso a ministros de escritórios.

Este ano, portanto, a conferência – e o discurso de Stmerer hoje para militância – é uma oportunidade de virar a página.

A comunidade empresarial precisará ouvir, categoricamente, que não haverá novos ataques fiscais inesperados. O setor bancário, em particular, garante que não sofrerá imposições adicionais, seja por meio de outra tributação extraordinária ou reduzindo as taxas de juros dos depósitos no Banco da Inglaterra-uma proposta já defendida por importantes figuras do Partido Trabalhista, incluindo o ex-primeiro-ministro Gordon Brown.

Há também a possibilidade de algumas surpresas positivas. O setor de petróleo e gás foi incentivado aos relatórios de que a parte pode suavizar sua política atual – a proibição de novas licenças de exploração no Mar do Norte – permitindo novos poços em áreas já licenciadas, o que poderia reativar a atividade. O setor de pensão e investimento, por sua vez, gostaria de ouvir a promessa de que não haverá alterações nesse legislador de regime tributário que incentive as economias para a aposentadoria e permitirá retiradas de impostos.

A longo prazo, também há apetite por reformas que tornam a economia britânica mais competitiva.

Isso foi resumido em uma carta publicada na segunda -feira em Times financeiros por Rick Haythornthwaite, presidente do Natwest Group, que escreveu:
“O diálogo deve agora recorrer aos mecanismos de simplificação que podem restaurar a progressividade tributária, apoiar as metas de emissão zero a longo prazo, tornar o investimento irresistível e trabalhar mais gratificantes, liberar capital doméstico, gerar liquidez da habitação e modernizar a receita britânica”.

Atenção do mercado

Mas há outro público -chave que também estará ouvindo: o mercado de títulos.

Andy Burnham, prefeito de Grande Manchester, na semana passada uma tentativa aberta de se projetar como líderes Daily Telegraph que o país precisava abandonar a idéia de “refém nos mercados de títulos”.

O discurso fez com que Burnham fosse comparado a Liz Truss, um ex-primeiro ministro conservador, cujo breve governo foi derrubado pela reação negativa dos mercados a uma mini-oriece que propôs cortar impostos e aumentar o endividamento público. (A própria Truss respondeu em X, que sugeriu que Burnham poderia ser o “trabalho de treliça Liz”: “Ele deveria ter essa sorte”).

Em seu discurso na segunda -feira, Reeves parecia responder diretamente ao ataque de Burnham, que tentou sem sucesso competir pela liderança do partido duas vezes, dizendo que era “perigoso” sugerir que o governo poderia relaxar a disciplina fiscal. Ela lembrou que, se os mercados perderem a confiança no governo, os eleitores comuns pagariam o preço mais alto da inflação e os custos de financiamento mais altos.

Este trecho do discurso recebido, principalmente, menos aplausos de delegados do que as peças focadas em novas despesas.

Ainda assim, não seria surpresa repetir esse aviso hoje. Atualmente, o Reino Unido paga um prêmio para tomar empréstimos nos mercados de títulos, e qualquer sinal de que o país seja menos riscos pode gerar uma economia real para finanças públicas.

Como Haythornthwaite escreveu:
“Um plano ousado a longo prazo pode desbloquear o crescimento. Isso tranquilizaria os mercados de dívida e também geraria benefícios sociais urgentes. Uma nação de crescimento robusta é mais saudável, mais feliz e mais capaz de enfrentar as desigualdades de riqueza e saúde”.

Ele parecia quase um primeiro -ministro ao escrever.

Os mercados adorariam ouvir algo semelhante ao verdadeiro ocupante da residência oficial em Downing Street hoje.

A seguir, Times Brasil – CNBC licenciado exclusivo em