Como muitos gerentes de formação social repensaram sua política de defesa após a invasão total da Rússia na Ucrânia, um analista do Goldman Sachs diz que é hora de investidores sustentáveis reavaliarem sua abordagem às empresas de petróleo e gás.
Isso ocorre em um momento em que grandes empresas de energia européia reduziram as despesas renováveis e reforçaram o foco em combustíveis fósseis para aumentar os retornos dos acionistas de curto prazo.
Ex -invasores tendem a favorecer empresas que se destacam em critérios como mudanças climáticas, direitos humanos ou transparência corporativa. Grande tabaco, empresas de combustíveis fósseis e fabricantes de armas são frequentemente eliminados ou excluídos de portfólios sustentáveis.
“Assim como a percepção das empresas de defesa mudou com a Guerra da Rússia-Ucrânia, acredito que a percepção da posse de ações de petróleo e gás também deve mudar”, disse Michele Della Vigna, chefe da EMEA Natural Resources em Goldman Sachs, à CNBC para vídeo.
A relutância persistente em ter ações por grandes empresas de energia é tendenciosa por um “erro grave” na avaliação da transição energética da perspectiva dos investidores europeus, disse Della Vigna – uma abordagem que ele espera mudar.
Argumentos para reconsiderar investimentos em petróleo e gás
Della Vigna, de Goldman, apresentou três razões para defender sua visão de por que os investidores ex -Expert deveriam reconsiderar as ações de petróleo e gás.
“Vamos ficar claros, essa transição energética será muito mais longa do que o esperado. Acreditamos que a demanda por petróleo atingirá o pico em meados da 2030s e a demanda por gás na década de 2050”, disse Della Vigna.
“E mostramos claramente que precisamos de desenvolvimentos de petróleo e gás até os anos 2040. Portanto, se precisarmos de novos desenvolvimentos de petróleo e gás, por que não essas empresas?”
Enquanto isso, a Agência Internacional de Energia disse que espera que a demanda por combustíveis fósseis atinja o pico até o final da década. A Agência de Vigilância de Energia alertou repetidamente que não é necessário um novo projeto de petróleo e gás para atender à demanda global de energia e atingir zero emissões líquidas até 2050.
Investimentos em baixa energia de carbono
O segundo ponto de Della Vigna foi que as empresas de petróleo e gás representam alguns dos maiores investidores de energia de baixa carbono do mundo, acrescentando que a falta de envolvimento e financiamento para ações de petróleo e gás acabaria por ser um obstáculo à transição energética.
Além disso, Della Vigna disse que, diferentemente dos revendedores, que ele descreveu como construtores de infraestrutura, as empresas de petróleo e gás são “treinadores de mercado” e “risco assumido”.
Uma série de painéis solares gera eletricidade na fazenda solar Lightsource BP, perto da vila de Rhosgoch, em Anglesey, em 10 de maio de 2024 no País de Gales.
“Portanto, precisamos de suas habilidades, equilíbrio e apetite ao risco. Eles são alguns dos maiores investidores de baixo carbono e gostamos ou não, também precisamos de seus principais negócios de petróleo e gás”, disse Della Vigna.
“Caso contrário, não teremos acessíveis a energia, especialmente para mercados emergentes, e enfrentaremos a pobreza energética, que não considero aceitável em nenhuma estrutura ESG”, continuou ele.
“Acredito que as empresas de energia que lideram a transição energética devem ser um pilar dos especialistas – não um alvo de desinvestimento”, disse Della Vigna.
‘Alguma flexibilidade nas margens’
Nem todo mundo está convencido de que as ações de petróleo e gás devem seguir o exemplo das empresas de defesa em um portfólio ESG.
“Eu acho que é um pouco extremo”, disse Kassa Joahannesen, chefe comercial do Comercial Commercial do Saxo Bank em entrevista pela CNBC.
“Só porque as ações de defesa ganharam favor, não significa que petróleo e gás também devam ganhar. Não acho que devemos comparar os dois seguidos”, disse Kassa Joanssa.
“Podemos ver os impactos negativos do petróleo e do gás. A situação climática atual não é boa. Vemos temperaturas recordes, emissões de gases de efeito estufa, aquecimento dos oceanos e aumento do nível do mar. Quero dizer, por que queremos mais combustíveis fósseis?
Preocupações climáticas e o futuro dos investimentos
Os cientistas pressionaram repetidamente por rápidas reduções nas emissões de gases de efeito estufa para evitar aumento da temperatura média global. Esses recursos continuaram em meio a uma sequência alarmante de registros de temperatura, com o planeta registrando seu ano mais quente na história da humanidade em 2024.
As temperaturas extremas são alimentadas pela crise climática, cujo motor principal é a queima de combustíveis fósseis.
Allen Good, analista sênior de ações que cobre as indústrias de petróleo e gás na Morningstar, disse que é difícil prever um tempo em que haverá aceitação total de petróleo e gás no ESG.
Ele acrescentou, no entanto, que uma abordagem um pouco mais relaxada pelos investidores é viável, com base no fato de que grandes empresas de energia aumentam significativamente a quantidade que investem em tecnologias renováveis e de baixo carbono.
Um posto de gasolina da Exxon é visto em 5 de agosto de 2024 em Austin, Texas.
“Para mim, a ESG tem o motivo de ser transição energética e mudanças climáticas. Portanto, seria difícil acreditar que eles dirão que começarão a investir em empresas de petróleo e gás”, disse Goode por telefone para a CNBC.
“Agora, acho que poderíamos começar a ver alguma flexibilidade nas margens, onde eles chegam a um acordo em que uma empresa investe X quantia em energia renovável, ou seus lucros serão X em 10 anos, então talvez a total energia entre o portfólio. Mas alguém como Exxon ou mesmo Chevron … ache difícil ver como ele é o ESG”, ele acrescentou.
–
Onde assistir o maior canal de negócios do mundo no Brasil:
Canal 562 CLAROTV+ | Canal 562 céu | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadores regionais
Sinal aberto da TV: canal parabólico 562
Online: www.timesbrasil.com.br | YouTube
Canais rápidos: Samsung TV Plus, canais TCL, Plutão TV, Soul TV, Zapping | Novos streamings
Este conteúdo foi fornecido por CNBC International e a responsabilidade exclusiva pela tradução portuguesa é do Times Brasil.
