Berkshire encerra participação em montadora chinesa de elétricos – Times Brasil

A Berkshire Hathaway deixou completamente seu investimento de capital extremamente lucrativo no fabricante chinês de veículos elétricos pela BYD. Em agosto de 2022, a Berkshire começou a reduzir a posição de 225 milhões de ações que havia comprado em 2008 para US $ 230 milhões.

Isso ocorreu após um aumento de 41% no valor da posição durante o segundo trimestre daquele ano, para US $ 9 bilhões. Em junho do ano passado, a Berkshire havia vendido quase 76% de sua participação, com apenas menos de 5% das ações de circulação da BYD.

Ao cruzar abaixo desse nível, a Berkshire não precisou mais divulgar vendas subsequentes, de acordo com as regras da Bolsa de Valores de Hong Kong. Então, até onde sabíamos, a empresa tinha 54 milhões de ações.

Um leitor de Buffett WatchNo entanto, ele enfatizou que o relatório financeiro do primeiro trimestre da Berkshire Hathaway Energy, a subsidiária que detinha as ações, listou o valor do investimento como zero em 31 de março.

Um porta -voz da Berkshire confirmou que toda a posição de Byd era de fato vendida. Com base nos valores de investimento listados nos relatórios da BHE, as vendas continuaram após a participação abaixo de 5% no ano passado. A Berkshire fez sua compra inicial há 17 anos, a pedido de Charlie Munger.

Na reunião anual de 2009, ele disse aos acionistas que, embora parecia que “Warren e eu tínhamos loucamente loucos”, ele viu a empresa e seu CEO, Wang Chuanfu, como um “maldito milagre”. Foi uma decisão incrível. As ações da BYD subiram cerca de 3.890% durante os anos em que Berkshire as detinha.

Buffett não explicou em detalhes por que a Berkshire começou a vender, mas em 2023 ele disse a Becky Rick, da CNBC, que Byd é uma “empresa extraordinária” administrada por uma “pessoa extraordinária”, mas “acho que encontraremos coisas para fazer com o dinheiro que me sentirei melhor”.

Ao mesmo tempo, a Berkshire vendeu quase toda a participação no semicondutor de Taiwan, cerca de US $ 4 bilhões em ações, alguns meses após a compra, enquanto Buffett “reavaliava” o risco geopolítico representado pela alegação de Pequim de que Taiwan faz parte da China. “É um mundo perigoso”, disse ele.

Algo em que Trump e Buffett (mais ou menos) concordam

Warren Buffett não falou publicamente nos últimos anos sobre suas visões políticas geralmente liberais, dizendo aos acionistas em 2022 que algumas pessoas estão “sustentáveismente zangadas” e “desconto em nossas empresas”, potencialmente prejudiciais a funcionários e acionistas.

No entanto, é razoável supor que ele não concorda com o presidente Donald Trump na maioria dos problemas. Mas eles concordam, pelo menos parcialmente, em uma coisa: as empresas americanas não devem buscar objetivos de um tempo muito curto.

Nesta semana, o presidente postou sobre a verdade social que a SEC deve permitir que as empresas relatem lucros a cada seis meses, em vez do requisito atual de três meses. “Isso economizará dinheiro e permitirá que os gerentes se concentrem no gerenciamento adequado de suas empresas”, escreveu ele.

A SEC disse à CNBC que está “priorizando essa proposta para eliminar ainda mais as acusações regulatórias desnecessárias para as empresas”.

Buffett, um famoso Poror, prefere tomar decisões pensando a longo prazo, pediu veementemente às empresas que parassem de fornecer diretrizes trimestrais em termos de lucro.

Um artigo de opinião de Wall Street Journal A partir de 2018, o co -escorado pelo CEO do JPMorgan Chase, Jamie Dimon, diz: “Em nossa experiência, a orientação de lucros trimestrais geralmente leva a um foco prejudicial em lucros de curto prazo sobre estratégia, crescimento e sustentabilidade a longo prazo.”

Isso acontece, disseram eles, quando as empresas reduzem os gastos com benefícios a longo prazo para atender ou superar suas próprias previsões de curto prazo, quando os lucros são afetados por fatores externos que não podem controlar.

Eles argumentam que “os mercados financeiros se concentraram muito no curto prazo” e a orientação trimestral “é um dos principais fatores dessa tendência”. Há, no entanto, uma distinção importante. Buffett e Dimon enfatizam que não são contra a disseminação de lucros trimestrais. Eles simplesmente não gostam de empresas para prever quais serão esses lucros.

As empresas, disseram eles, devem “continuar fornecendo relatórios anuais e trimestrais que oferecem uma visão retrospectiva do desempenho real, para que o público, incluindo acionistas e outras partes interessadas, possa avaliar com segurança o progresso real”.

A seguir, Times Brasil – CNBC licenciado exclusivo em