O presidente Donald Trump declarou em uma entrevista ao programa “Meet the Press” da NBC News que cumprir sua promessa ambiciosa de campanha de executar rapidamente deportações em massa pode ter prioridade em garantir que os imigrantes o devido processo, conforme exigido pela Constituição.
Uma parte central da agenda de Trump tem sido implementar a “maior operação de deportação” na história dos EUA, como ele prometeu durante a campanha de 2024. Para alcançar esse objetivo, seu governo pressionou os tribunais a permitir a remoção imediata de imigrantes que ele acusa de serem membros de uma gangue venezuelana sem oferecer -lhes a oportunidade de se defender diante de um juiz.
Em uma entrevista no mês passado para “Meet the Press”, o secretário de Estado Marco Rubio disse: “Sim, é claro”, quando perguntado se todas as pessoas nos Estados Unidos têm direito ao devido processo.
Trump, no entanto, não tem tanta certeza.
“Eu não sei. Não sou advogado, não sou advogado. Não sei”, respondeu Trump quando perguntado pelo moderador Kristen Welker se ele concordou com Rubio. Seus comentários ocorreram durante uma entrevista abrangente em seu resort Mar-A-Lago, na Flórida, foi ao ar no domingo.
A Quinta Emenda da Constituição diz que “nenhuma pessoa” será “privada de vida, liberdade ou propriedade, sem o devido processo legal”; Ela não diz que a pessoa deve ser cidadã dos EUA, e a Suprema Corte há muito reconhece que os não cidadãos têm certos direitos básicos. Trump também disse que, embora “sempre tenhamos que obedecer às leis”, eu gostaria de ver alguns “criminosos locais” enviados a El Salvador também, uma proposta amplamente criticada por especialistas jurídicos.
Quando Welker tentou ressaltar o que a Quinta Emenda diz, Trump sugeriu que esse processo seria tarde demais.
“Eu não sei. Parece – pode dizer isso, mas se você estiver falando sobre isso, teríamos que ter um milhão ou 2 milhões ou 3 milhões de julgamentos”, disse ele. “Temos milhares de pessoas que são – alguns assassinos, alguns traficantes de drogas e algumas das piores pessoas do mundo”.
“Fui eleito para tirá -los daqui, e os tribunais estão me impedindo de fazer isso”, acrescentou.
“Mas mesmo com esses números de que você está falando, você não precisa manter a Constituição dos Estados Unidos como presidente?” Welker perguntou.
“Eu não sei”, disse Trump. “Eu tenho que responder dizendo, novamente, que tenho advogados brilhantes que trabalham para mim, e eles obviamente seguirão o que a Suprema Corte disse”.
A Suprema Corte já deixou claro para o governo Trump em três decisões recentes de que deve garantir os direitos básicos do devido processo para imigrantes com base na compreensão do tempo longo das leis.
Isso não exigiria julgamentos completos, como Trump sugeriu. O que seria necessário é a chance de se apresentar perante um juiz de imigração. Esses juízes não fazem parte do judiciário; Eles são funcionários do Departamento de Justiça. Os funcionários do governo se expressaram contra tais restrições, levando a acusações de que desafiaram as instruções dos juízes do tribunal de primeira instância e até da Suprema Corte.
Um ponto importante da discórdia tem sido a invocação inovadora da administração de uma lei de 1798, Lei de Inimigos Alienígenos, para deportar rapidamente supostos membros da gangue venezuelana Tren de Aragua. A lei foi usada anteriormente apenas nos tempos de guerra, mas o governo dos EUA afirma que a gangue é efetivamente uma força invasiva ligada ao governo venezuelano para usar o poder da lei para remover as pessoas sem passar pelos processos estabelecidos em outras leis, como a lei de imigração e nacionalidade. No entanto, esse esforço enfrenta forte oposição.
Os homens que enfrentam deportação sob a lei disseram que não tinham chance de contestar se são ou não membros da gangue, levando a duas decisões diferentes da Suprema Corte que impediram o governo de enviar -os para a prisão em El Salvador sem o devido processo. Uma decisão ocorreu nas primeiras horas de 19 de abril, horas depois que os homens foram colocados em ônibus e vistos indo para um aeroporto no Texas.
Outro caso de grande visibilidade envolveu Kilmar Abrego Garcia, um homem de El Salvador que morava em Maryland com sua esposa e três filhos quando foi deportado para El Salvador. O governo Trump o acusou de ser membro da esposa e advogado de GanGego, de Abrego, de Abrego, que negará sua justificativa para deportá-lo em seu país de origem, apesar de uma ordem de um juiz de imigração de 2019 que impediu sua deportação.
A administração admitiu que era um “erro administrativo” a deportar, e a Suprema Corte ordenou que o governo “facilite” seu retorno aos Estados Unidos para que pudesse defender seu caso. No entanto, o governo parece ter feito pouco esforço para fazer isso e insistiu que não tem poder para forçar El Salvador a fazê -lo.
“Eu não sei”, respondeu Trump quando perguntado se alguém em seu governo está em contato com o governo de El Salvador para trazer de volta Vugo Garcia. “Você teria que perguntar isso ao procurador -geral”.
Não é contestado que Garcia vaga entrou ilegalmente nos EUA ou que o governo poderia potencialmente deportá -lo.
Trump insistiu que não estava desafiando a Suprema Corte.
“Não. Estou confiando no procurador -geral dos EUA Pam Bondi, que é muito capaz, fazendo um ótimo trabalho. Porque não estou envolvido na legalidade ou ilegalidade disso”, disse ele. “Eu tenho advogados para fazer isso e é por isso que tenho um ótimo dojamento”.
Trump também disse que poderia voltar à Suprema Corte para pedir esclarecimentos sobre o que os juízes querem dizer com a palavra “facilitar”.
“Podemos fazer isso. Eu estava perguntando sobre isso. Podemos fazer isso”, disse ele.
A administração perdeu nos tribunais inferiores em sua resposta à decisão da Suprema Corte no caso abre Garcia, mas ainda não pediu aos juízes que intervinham pela segunda vez.
O governo Trump tem outras opções para acelerar o processo de deportação – por exemplo, pedindo ao Congresso que altere as leis de imigração e expanda apelos aos juízes de imigração para que numerosos casos possam ser processados mais rapidamente. No entanto, o governo demitiu alguns juízes de imigração.
Welker também observou que alguns americanos foram detidos por engano pelas autoridades de imigração sob o governo Trump e perguntaram se os residentes legais precisariam começar a transportar documentos quando sair de casa para provar seu status.
“Não acho que isso seja necessário”, disse Trump. Ele então mudou de assunto, falando sobre pessoas que foram mortas, mutiladas, gravemente feridas por imigrantes ilegais que vieram de prisões e correntes e instituições mentais. ”
Durante sua entrevista na sexta -feira, Trump mencionou repetidamente seus advogados, dizendo que estava seguindo suas instruções para garantir que estava cumprindo a lei. Além da imigração, Trump abordou sua ameaça de remover o status de isenção tributária da Universidade de Harvard.
A Ivy League School processou recentemente o governo federal por sua decisão de congelar mais de US $ 2 bilhões em financiamento. A administração afirmou que a universidade estava se recusando a tomar medidas para encerrar o anti -semitismo do campus; Harvard disse que eram “demandas sem precedentes” para vigiar as vistas de estudantes, professores e funcionários.
Welker lembrou a Trump que a lei federal proíbe um presidente de direcionar o IRS para investigar e encerrar o status de uma organização.
“Você acha que está seguindo a lei?” Welker perguntou.
“Eu só vou seguir o que os advogados dizem”, respondeu Trump. “Eles dizem que temos permissão para fazer isso, e eu sou a favor. Mas tudo o que eu digo está sujeito a leis sendo 100% seguidas”.
Trump também disse que estava disposto a trazer a luta para o tribunal, se necessário.
“Claro”, acrescentou. “Por que não?”-
Onde assistir o maior canal de negócios do mundo no Brasil:
Canal 562 CLAROTV+ | Canal 562 céu | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadores regionais
Sinal aberto da TV: canal parabólico 562
Online: www.timesbrasil.com.br | YouTube
Canais rápidos rápidos: Samsung TV Plus, Canais TCL, Plutão TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos streamings
Este conteúdo foi fornecido por CNBC International e a responsabilidade exclusiva pela tradução portuguesa é do Times Brasil.
