Uma pesquisa realizada no Austrália testado 20 protetor solar Para verificar se o grau de proteção solar divulgado na embalagem correspondia ao oferecido na prática. O resultado mostrou que dos 20 produtos analisados, 16 Apresentou FPS incorreto.
A investigação foi conduzida por Escolha (Associação Australiana de Consumidores)motivado pelos dados alarmantes que 2 de 3 adultos No país, eles desenvolverão câncer de pele ao longo de suas vidas. Os resultados indicam que o sol escaldante australiano não é o único fator responsável pelas altas taxas da doença.
O estudo, publicado em Julhotinha um laboratório externo e a participação de 10 voluntários. Todos aplicaram os produtos testados e passaram por um simulador de banhos de sol na pele. Da quantidade de vermelhidão Em áreas protegidas e desprotegidas, foi possível comparar os níveis de FPS divulgados com os realmente oferecidos pelos protetores.
Resultados da pesquisa
Apenas 4 de 20 produtos testado passou na avaliação do ChiqueApresentando valor de FPS igual ou superior para os divulgados na embalagem. Os outros 16 protetores solares mostrou fatores muito menores – principalmente, próximo ao SPF 20.
O produto que apresentou o resultado mais discrepante em relação à empresa e o fator apontado pela pesquisa foi o protetor solar de Ultra Violette. De acordo com a Associação Australiana, o protetor ofereceu apenas SPF 4ao contrário do 50+ indicado na embalagem.
Dada a descoberta, o Chique escolheu refazer os testes em um laboratório em Alemanhaque confirmou resultados semelhantes.
Resposta da pesquisa
Após a divulgação, a maioria das marcas negou os resultados, reafirmando que seus produtos estavam seguros e que os rótulos estavam corretos. Apenas Aldi, Nivea, Woolworths e Neutrogen Apresentou seus próprios resultados que confirmaram o FPS indicado na embalagem.
Em declaração para ABC Newso Cancil Ele também disse ter testes que comprovaram classificações de FPS, mas disse que, devido à cautela excessiva, ele enviou os produtos a uma nova rodada de cheques.
Meses depois, depois de garantir os consumidores que seus itens eram seguros, o Ultra Violette Ele retirou o produto -alvo da pesquisa das prateleiras e admitiu que, em novos testes, a análise da escolha estava correta.
Em um comunicado publicado em InstagramA marca afirmou que “Segurança, proteção e saúde dermatológicaEles ainda são prioridades da empresa e que todos os outros produtos foram submetidos a testes que confirmaram o FPS.Lamentamos profundamente que um de nossos produtos não tenha atingido os padrões de que estamos orgulhosos e que você espera de nós“”, Disse a nota.
Além disso, outras marcas que nem foram submetidas aos testes também começaram a remover produtos das prateleiras. A empresa Domingos nusPor exemplo, decidi pausar a venda de um de seus protetores enquanto aguardava os resultados da confirmação FPS.
As marcas mentem?
O Austrália É um dos países que classificam os protetores solares como medicamentoNão é como cosméticos, que os submete a inúmeros testes e regulamentos. Por causa disso, uma investigação realizada por Australian Broadcasting Corporation (ABC) revelou que um único laboratório de Estados Unidos certificado Oito dos 16 produtos que falharam nos testes de Chique.
O Princeton Consumer Research (PCR) É um laboratório usado por empresas que procuraram verificar o fator de proteção solar de seus produtos antes do lançamento. No entanto, de acordo com a investigação da ABC, os resultados fornecidos pela PCR foram inconsistentelevantar preocupações entre profissionais no campo.
| Protetor solar | Certificado de PCR | Resultados da escolha |
|---|---|---|
| Conselho do Câncer: Clear Zinc Kids FPS 50+ Protetor infantil | SPF 73 | SPF 33 |
| Conselho do Câncer: Protetor da Criança SPF 50+ | SPF 73 | SPF 52 |
| Meca: Para salvar o corpo, corporando a sushamento de fps 50+ | SPF 72 | SPF 50 |
| Premium Hidratante Sun Protector Sun Bum 50+ | SPF 72 | SPF 39 |
| Conselho do Câncer Ultra 50+ protetor solar | SPF 68 | SPF 24 |
| Protetor solar de Woolworths loção diária SPF 50+ | SPF 68 | SPF 27 |
| Conselho do Câncer todos os dias SPF 50 | SPF 65 | SPF 27 |
| Ultra Violette: Tela Lean FPS 50+ Protele solar Matificante zinco mineral | SPF 64 | SPF 4 |
Importância do uso de protetor solar
Apesar dos escândalos, o Chique reafirmou a importância de usar filtros solares. A associação apontou que, embora os resultados revelem um cenário preocupante, o uso de qualquer protetor ainda é essencial para a saúde e a prevenção de câncer de pele.
““Por favor, continue usando o protetor solar. Apoiar vidas de apoio. Um filtro solar com SPF 30 ou até 20 ainda oferece proteção significativa. Os australianos devem criar o hábito diário de usar protetor solar e reaplicar -o regularmente, especialmente se estiverem nadando“Choice disse.
A entidade também lembrou que, embora o protetor funcione como um “escudo” contra os raios UVAnenhum produto é 100% eficiente em bloqueá -los.
A recomendação é clara: Sempre use protetor solar e, se possível, complemento proteção com barreiras físicas, como Chapéus, salões e óculos de sol.
__
Canal 562 CLAROTV+ | Canal 562 céu | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadores regionais
Sinal aberto da TV: canal parabólico 562
Online: www.timesbrasil.com.br | YouTube
Canais rápidos: Samsung TV Plus, Canais LG, Canais TCL, Plutão TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos streamings
A seguir, Times Brasil – CNBC licenciado exclusivo em
Este conteúdo foi fornecido por CNBC International e a responsabilidade exclusiva pela tradução portuguesa é do Times Brasil.
